Статус

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы использовать все возможности сайта.

Собрание дольщиков 15 марта

Друзья давайте определимся с датой и временем собрания
Я предлагаю 15 марта в 17-30, у ГП-2.

Автор темы: Михалыч     Дата создания: 10.03.14 в 18:57     RSS-поток

Страницы

хохлик16.03.14 в 17:40

Я думаю, многие из нас не против качества работ, а против посредничества, которое предлагает нам УК, беря за это проценты. Еще, интересно, весь персонал нанят будет лично или так-же через посред., через другие фирмы, за что мы опять будем платить...

+1+3-1
Lerushka16.03.14 в 19:21

Взяла для примера 3-ку на Родниках, новый дом, очень чисто, во дворе газон и детская площадка, в шагов ой доступности детский сад и школа. Есть их квитанция за февраль. При площади в 74,3 кв.м общая сумма у них 5500 рублей, у нас с таким тарифом и ценой горячей воды за ту же площадь получается минимум 7500 рублей. Мне кажется есть разница.

+1+3-1
Lerushka16.03.14 в 20:42

И кстати, сегодня вспомнился сюжет по тв, зимой шел по первому каналу про Европейский в Тюмени, в подвалах домов все было затоплено водой, т.к. трубы то ли лопались, то ли сгнили. Там наверняка тоже управляла УК от застройщика, которая как некоторые думают, должна обеспечить отсутствие проблем, стоит только заплатить завышенный тариф. Однако дело дошло до центрального телевидения.

+10-1
taurus8516.03.14 в 22:00

Добрый вечер, соседи! Считаю, что для конструктивного диалога с УК необходимо обсуждать только тарифы за услуги (что в ходит в услугу).

Процент за посредничество, ФОТ работников и т.д., обсуждать бессмысленно, так мы не до чего не договоримся.

Мы же не обсуждаем какая зарплата у директора, бухгалтера, сотрудника call-центра нашего сотового оператора. Мы просто оцениваем стоимость услуг и решаем пользоваться ими или нет.

С таким настроем как сейчас, получается какой-то гибрид УК+ТСЖ :-)

+1+11-1
Lassetti16.03.14 в 21:58ответ на комментарий taurus85

для УК это самый желанный вариант, потому что вся ответственность и все штрафы лягут на ТСЖ, а УК будет просто исполнителем с юридической точки зрения. Я где-то писал подробно об этом здесь на форуме.

+1+4-1
100cotov16.03.14 в 23:02ответ на комментарий taurus85

Посмотрела опросник, хорошо составлен, но не несет нужной информации. Вот смотрите живем в 2-х подъездном, 10-этажном доме. Площадь всех площадей принадлежащих собственникам 8200 м2 Два подъезда. Сборы на услуги технички составляют 4,20 руб./м2. Соответственно мы обязаны перечислить УК только на услуги технички, в месяц - 34440 руб. х 1,12 (отпуск) = 38572,8 руб. Теперь далее. Управляющей компании нужно из этих денег вычесть (перечислить) страх.взносы 22,2%, учесть расходы на спецодежда и инвентарь. Остается зарплата технички, но на руки она получить за минусом 13 %. Вот и считайте много это или мало. Так же примерно с дворником.
То есть рассматривать тариф без общей площади всех помещений собственников невозможно. Это примерный расчет.

+1+9-1
вторая_очередь17.03.14 в 11:30

Добрый день, коллеги по счастью или несчастью, для кого как!
Сегодня решила зарегистрироваться на форуме, до этого просто читала, так что в курсе.
Изначально нам озвучивали тариф 17 рублей за 1кв.м. И почему-то буквально в декабре этого хватало. Сегодня предлагают ровно в половину больше. Вопрос: что изменилось?
Оно, конечно, замечательно, что некоторые согласны столько платить, но я нет. В моей квартире 35кв.м. Выходит, только за содержание я отдам почти тысячу, плюс коммунальные услуги и тд. Что-то дорогая квартирка выходит, учитывая, что еще на этапе строительства она была свыше 2х миллионов.
Плюс жить я буду на третьем этаже, поэтому мне откровенно плевать на лифт, например. И я уверена, что все жители первых этажей меня в этом поддержат.

+1-4-1
ximera17.03.14 в 11:59ответ на комментарий вторая_очередь

По вашим расуждениям когда через N количества лет нам потребуется ремонт крыши, то сбрасываться будут только жители последних этажей т.к жителям например третьего этажа откровенно плевать на крышу.

+1+21-1
вторая_очередь17.03.14 в 12:03ответ на комментарий ximera

ximera, ну вы же прекрасно поняли, о чем речь. К чему придирки?.. Речь идет о том, кто чем пользуется и о разумных тарифах на это. Объясните со своей точки зрения - зачем платить за лифт жителям 1-3 этажей? Про пример с крышей - нет, моя логика иная - за крышу я готова заплатить - от этого зависит, так сказать, целостность всего здания.

+1-5-1
alexdms17.03.14 в 12:08ответ на комментарий вторая_очередь

Правила такие установленные законом.
Нет желания, меняйте жилье на одноэтажное!

+1+9-1
dwiz17.03.14 в 12:11ответ на комментарий вторая_очередь

Хотите сказать, стройматериалы на третий этаж вы будете по лестнице тащить при работающем лифте? Я бы еще понял жильцов с первого этажа.

+1+15-1
Ленастар17.03.14 в 12:29ответ на комментарий dwiz

Или коляску с ребенком...

+1+12-1
Стас и Лера17.03.14 в 15:49ответ на комментарий вторая_очередь

ну елками я тоже пользоваться не планирую...и газоном наверняка тоже....я буду пользоваться далеко не всеми пешеходными дорожками на массиве....может тоже высчитать какую часть (например дорожек я буду использовать) и платить лишь этот процент??????? )))))) Что за ерунду вы пишите?

+1+14-1
100cotov17.03.14 в 22:26ответ на комментарий вторая_очередь
Плюс жить я буду на третьем этаже, поэтому мне откровенно плевать на лифт, например. И я уверена, что все жители первых этажей меня в этом поддержат.


Можете плевать на лифт, а платить все-равно придется.

+1+9-1
roox17.03.14 в 22:04ответ на комментарий 100cotov

Не, плевать не надо... отмывать же придется :)

+1+4-1
вторая_очередь17.03.14 в 13:28

соседи, я лишь хотела обсудить слишком высокие тарифы и только. Вы считаете, что 34 рубля за квадрат - это нормально??
И да - давайте и про первый этаж подумаем!

+10-1
Lassetti17.03.14 в 13:41ответ на комментарий вторая_очередь

по-моему тут обсуждать уже не чего, тема заезженная по всем веткам форума. Уже вынесли решение, ждем от УК расшифровку тарифа и согласовываем в субботу. Почитайте форум.

+1+21-1

Страницы